北大法宝

网站：http://www.pkulaw.cn 行业：新闻综合，综合门户
360U2614796068 说:

我擦，这是什么情况，明明不在了怎么又出来了，这是啥意思
2016-05-26

360U519177645 说:

www.pkulaw.cn,北大法宝 严重侵犯了隐私和名誉，强烈要求删除那个不好的案件。昌海军案件
2016-02-27

360U2568239596 说:

本网站已以实名刊登本人案例近两年，对我本人的名誉造成极大伤害，已严重侵犯了我本人的权利和隐私，请及时清除本案件，否则我将以侵权罪讨要说法。
2016-03-23

昔日夕日 说:

北大法宝网站是不错，法律法规全面准确，要是免费就更好了
2015-01-09

山山水水86 说:

本网站已以实名刊登本人案例近两年，对我本人的名誉造成极大伤害，已严重侵犯了我本人的权利和隐私，请及时清除本案件，否则我将以侵权罪讨要说法
2016-09-06

360U125806623 说:

北大法宝近日，查到贵网将（2014）高民申字第00370号裁定书发在网上，事先未通知我，作法不妥。本案裁定是不公正的: 其一，本案裁定：再审申请人“主张家庭成员间存在‘一人一间房’的约定。。缺乏事实和法律依据”，是“缺乏证据证明的”、“适用法律确有错误的”违法裁定。实际上，本人向法院提供了： 1、五项事实依据，以证明：家庭成员间存在“一人一间房”的约定是事实，并非“缺乏事实。。依据”； 2、三条法律依据，以证明：家庭成员间存在“一人一间房”的约定已有证据足以证明，依法无需“提供充分依据加以证明”，并非“缺乏。。法律依据”。 其二，对本人申请裁判的第（四）项，审判人员竟然“裁定遗漏”，是工作马虎？还是对国家房改政策及最高人民法院有关司法政策的两次更新进行敷衍？对下级法院一审、二审错判进行姑息？只有审判人员自己清楚。 然而，贵网不经本人同意，只公布裁定书，不公布再审申请书，不仅伤害了本人感情和权益，也不利于司法进步。据此，强烈要求：在网上删除上述裁定书。
2016-06-07

北大法宝 印像排行

北大法宝，http:www.pkulaw.cn，新闻综合，综合门户。

以上《北大法宝》评论来源于网友个人评论，不代表本站观点，观点谨供参考。